Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Училка

Верхний пост

Привет всем заглянувшим!

Меня зовут Алла, я - химик-биолог широкого (очень широкого) профиля, коренная сибирячка, живущая в Германии, а это - мой журнал об открытии Германии. Мной. А также вообще об открытии этого мира и его странных обитателей.

Что вы найдете в моем журнале:

- мои фоторепортажи из разных интересных и странных мест, как то: город в лесу, мечеть, посольство России в Берлине, город, в котором остановилось время, или с разных интересных и странных мероприятий, например: выставка зигующих волков, демонстрация имени Карла Либкнехта и Розы Люксембург, день открытых художественных мастерских.

- политика - в особенности политические действа, свидетелем или участником которых я была лично, как то: русский митинг у канцелярии Меркель, оппозиционный митинг в Берлине, русскоязычная политтусовка в исторической Культурной пивоварне.

- сногсшибательные истории из жизни безумного города Берлина, например: история с Гитлером и Геббельсомистория с писсуаром, история с молекулярным человеком.

- истории из лично моей жизни - в них, истории, я почему-то постоянно попадаю, чтобы не сказать - вляпываюсь...

Чего вы не найдете в моем журнале: заказных постов, репостов, 18+, уважения к чувствам верующих и политкорректности.

Дружу взаимно с авторами интересных мне блогов.

promo lashevchenko june 1, 2018 17:23 10
Buy for 10 tokens
Потребовалось мне сегодня съездить в город. В смысле - в Берлин. Потому что коронка на зубе износилась, нужна новая. Нет, в нашем городке с медициной тоже все в порядке, но я все-таки предпочитаю лечиться в Берлине. Кажется, я чем-то прогневила высшие силы. Сначала сломался поезд, на котором я…
Зима

Гомосексуализм - это нормально?

Получился у меня недавно спор с френдессой  diksio на вышеозначенную тему. Т.к. в комментах к подзамочному посту на совершенно другую тему никто этого все равно не увидит, выношу дискуссию сюда и приглашаю вусех присоединиться к обсуждению.            


Collapse )

Училка

Куда девать жен и детей игиловцев?



В Германии обнаружилась проблема. Собственно, не только в Германии - во всех европейских странах.Курды и американцы разгромили ИГИЛ и отправили к гуриям бОльшую часть его муджахидов. Проблема в том, что у многих муджахидов остались жены и дети, являющиеся гражданами европейских стран. Что делать с этими черными вдовами - непонятно. Забирать - опасно, оставлять тм, где они есть - негуманно.
Collapse )

Училка

О причудах логической памяти

Еду я недавно на машине по Берлину. Ну, то есть, как - "еду"... В смысле - меня везут. У меня-то машины нет, я вообще водить не умею! Мне потребовалось дать водителю ориентир, куда ехать. Говорю - "Там новый магазин большой". Он спрашивает: "Как называется магазин?". А я не помню, совершенно вылетело название из головы. Помню только, что короткое, три или четыре буквы - но у сетевых почти у всех так...

И вот я мучительно пытаюсь вспомнить, как же он называется, а в голову почему-то вместо этого лезет всякая ерунда, не имеющая ни малейшего отношения к теме - "Звездные войны", джедаи, Оби ван Кеноби...

- Оби!

В смысле - магазин так называется:
[Читать дальше]


Я бы еще поняла, если бы, когда я в первый раз этот магазин увидела, в голове возникли бы какие-то ассоциации - так ведь нет, ничего подобного не было, механически скользнула взглядом по вывеске и пошла дальше... Т.е. получается, что мозг как-то сам по себе сравнил полученную информацию с уже имеющейся, выудил одинаковые слова и как-то это всё закрепил, чтобы потом выдать подсказку... Интересно, как оно в голове всё устроено...

Вообще, если подумать - мне много раз приходилось встречаться с причудами логической памяти, и у себя, и у других.

Пошли мы с мамой как-то в оптику, заказывать очки. То есть это ей нужны были новые очки, а я - в качестве консультанта и переводчика. По пути я спрашиваю, как оптика называется. Она отвечает - "Альбатрос".
Я: "Точно "Альбатрос"? Может, "Пеликан", например?"
Мама: "Может, и "Пеликан". Что-то такое".

И тут на меня нападает ржач. Потому что я уже вижу прямо по курсу вывеску: "Оптика "Колибри"". Ну а что, тоже птичка...

Но чемпионом по таким вещам, конечно же, надо считать мою бывшую свекровь. У нее были большие проблемы с механической памятью, которую заменяла ассоциативная, поэтому разговор с ней иногда превращался в увлекательное разгадывание ребусов. Например, если она рассказывала про фильм "Убийство подлеца" - надо было догадываться, что речь шла про "Смерть негодяя", и т.д. Или - рассказывает, что ее сын купил собаку: "Породистая! Порода такая... как же она называется... А! Футболист!" (понятно, что речь шла о боксере).

Мы, конечно, эту ее систему знали и, в-общем, привыкли, но однажды она действительно поставила нас в тупик. Дело было в те самые "лихие 90-е", при всех их недостатках как-то вдруг появилась масса всего для детей, в том числе курсов раннего развития для малышей. Ребенок тогда был маленький, мы как раз искали для него что-то такое. И вот свекровь говорит, что там-то и там-то видела детский клуб, "Чубайс" называется, можно там узнать. Ну, детский клуб "Чубайс" - это, конечно, мощно... Мы несколько раз переспросили - может, все-таки не "Чубайс", а как-то иначе, "Чебурашка", например..? Но она так уверенно говорила, что мы даже засомневались. Кто его знает, может, какие-нибудь новые русские открыли детский клуб, в порядке благотворительности, и назвали в честь своего папы-Чубайса..?

В-общем, пошла я туда и посмотрела. Там действительно оказался детский клуб, причем - старейший в городе. Конечно же, никакой не "Чубайс", а наоборот, "Гайдар" - но нам понравился ход ее мысли...



Училка

Истории становятся все более офигительными



В Германии продолжается история с Клаасом Релотиусом - репортером Шпигеля, просто выдумывавшем свои "репортажи" (я писала об этом   тут и   тут  ). Продолжается - потому что он много о чем писал. То есть все его истории вертятся вокруг темы беженцев - но тема весьма обширная, и сейчас всплывают новые истории и новые подробности.
Collapse )

Училка

Про офигительные истории

"Ахмеду было десять, Алин - одиннадцать лет, когда их родители были убиты в Алеппо. Они бежали в Турцию и сейчас работают там - как сборщик металлолома и швея. Им снится Ангела Меркель. Репортаж Клааса Релотиуса".

Это всё - действительно репортаж, напечатанный в "Шпигеле"! Дальше там подробно и красочно описывается вся история - гибель родителей детей, их путь вместе с другими беженцами в Турцию, работа по 14 часов в день, чтобы прокормиться...

Описано, надо сказать, достаточно красочно и не без литературных достоинств. Начинается с описания того, как Алин, "девочка с усталыми глазами", идет рано утром в шлепающих сандалиях на фабрику и поет тонким голоском песенку о двух детях, мальчике и девочке, которые всё потеряли - их родителей, дом, семью, когда в их стране разразилась война, и они бежали в далекое государство...

Есть и фото Алин:

Фото: Claas Rеlotius

Фабрика, где она работает, тоже описывается весьма красочно: "низкая дверь... лестница вниз, 15 ступеней... сырой подвал без окон... Запах пота висит в воздухе. Неоновый свет падает с потолка, ярко освещает две дюжины нежных лиц. 17 девочек и 5 мальчиков, все еще дети, некоторые опираются на крюку, у троих из них нет ноги...".

Не менее ярко описывается тяжелый труд ее младшего брата, работающего сборщиков металлолома.
"Руки ребенка-беженца Ахмеда":

Фото: Emin Ozmen

Ну и они, конечно, мечтают попасть в Европу, где дети должны не работать, а ходить в школу...

Сейчас в начале статьи висит примечание редакции, что репортажи Клааса Релотиуса находятся под подозрением в фальсификациях и манипулировании, и Шпигель пока оставляет статью в архиве без изменений, чтобы можно было проследить весь ход расследований, если что. И просят посылать информацию по этому делу, если у кого таковая имеется, на такой-то имейл.
Collapse )

Училка

Киднэпинг по-немецки



Германия, славный город Кёльн (он на фото вверху). Произошла там одна детективная история (то, что на картинке, к ней отношения не имеет, но почему бы не поместить красивое фото красивого города, где история произошла?)

История такая. В один из детских садов пришла пожилая пара. Они сказали, что они дядя и тетя такой-то девочки, и хотят ее забрать. В принципе, ребенка могут отпустить с родственниками, но только если родители заранее преупредили - а тут-то никто не предупреждал! В-общем, работники детсада отдать ребенка отказались, визитеры настаивали, произошел спор. Конечно, ребенка не отпустили, нежданные визитеры так и ушли ни с чем. Потому воспитательницы позвонили родителям ребенка - и оказалось, что они никаких родственников за девочкой не посылали! Короче, налицо попытка похищения.

Полиция начала искать - и искала год, после чего опубликовала фотографии с камер наблюдения, вот эти:
Collapse )

Училка

Почему пережитки коммунизма - это плохо

В последнее время в Сети обсуждаются три новости на сходные темы (может, больше, но я видела три), вызывающие бурное одобрение у прогрессивной части человечества:

1. В Эстонии отменили плату за проезд в общественном транспорте.
2. В Берлине с августа детские сады будут бесплатными.
3. Все больше стран обсуждают идею введения безусловного базового дохода (в Швейцарии граждане проголосовали на референдуме против, в Финляндии правительство отказалось продолжать такие эксперименты, но тем не менее...)

На самом же деле эти идеи, при всей их внешней привлекательности -вредны, как и любая отрыжка коммунизма. Потому что в основе лежит все то же старое доброе перераспределение.

[Общественный транспорт]
Бесплатный общественный транспорт

Как не надо. Для определенности буду говорить о Берлине, но в любом большом городе в принипе всё то же самое.

Предположим, вам надо добраться из нашего спального района до Александер-платц. Можно купить билетик за 2 евро 80 центов и доехать на метро. Если есть время и желание размяться и полюбоваться архитектурой - можно пройти пешком (размеренным шагом - полчаса), а за те же 2.80 купить, например, пирожное на Александер-платц. А почему нет - деньги сэкономили, калории сожгли...

А если кому ездить надо регулярно, например, на работу, то лучше купить проездной - недешево, конечно, 81 евро в месяц, но выгоднее, чем если каждый раз покупать билет. А если ездить надо круглый год, без больших перерывов, то лучше годовой проездной - там платишь все равно каждый месяц, но уже по 63,5 евро. А многие считают, что это всё равно слишком дорого за то, чтобы толкаться в траспорте в час пик, и уж лучше оплачивать бензин и прочие расходы на автомобиль. А кто-то вообще предпочитает велосипед, благо, что велосипедных дорожек много.

Т.е. имеется выбор из многих вариантов, как с большей пользой потратить собственные деньги (на самом деле вариантов больше, чем я описала, т.к. внутри каждого есть еще варианты).

Теперь смотрим, что будет в случае "бесплатного" общественного транспорта. "Бесплатным" он будет весьма условно, т.к. необходимость закупать вагоны и автобусы, платить зарплату водителям и техническому персоналу, содержать станции и т.д. всё равно никуда не денется. Просто платить будут не пассажиры, а государство. Как известно, государственных денег нет, есть деньги налогоплательщиков. Т.е. оплачивать этот "бесплатный" транспорт по-прежнему будут сами люди, только уже независимо от того, пользуются они городским транспортом или нет, и насколько часто. Соответственно, выбор, на что потратить деньги - на поездки на городском транспорте, на собственном автомобиле или на велосипеде - исчезает. Конечно, пользоваться велосипедом или автомобилем никто не запретит, но это уже будут дополнительные траты - сверх оплаты транспорта, которым не пользуешься. Но постоянные пассажиры городского транспорта, конечно, выиграют - на то и перераспределение.

Как надо. Да, разумеется, есть проблема - большие города задыхаются от обилия автомобилей, и с ней надо что-то делать. Но не так это делается! Там нужен целый комплекс тщательно продуманных и рассчитанных мер. А простым перераспределением проблему не решить.


[Бесплатные детские сады]
Бесплатные детские сады
Как не надо.

Та же проблема.

Безусловно выгодно - тем, у кого есть дети соответствующего возраста и кто собирается рожать еще.

Условно выгодно - тем у кого есть/будут 1-2 маленьких ребенка. Да, они получают бесплатный (т.е. оплачиваемый обществом) детский садик СЕЙЧАС - на несколько лет, а потом всю жизнь будут оплачивать детские сады представителям первой категории. Но иногда и такой вариант может быть единственным выходом из ситуации - как кредит с громадными процентами.

Совершенно невыгодно - бездетным и тем, у кого дети уже вышли из детсадовского возраста. Непонятно, почему они должны оплачивать детские сады для чужих детей.

Такие вещи обосновываются обычно демографическим кризисом и необходимостью повышать рождаемость. Да, она в Европе действительно в среднем очень низкая. Да, ее надо повышать. НО!

Выскажу крамольную мысль - не все дети одинаково полезны (для общества). Общество заинтересовано в повышении рождаемости в работающих малодетных или бездетных нынче семьях. И совершенно не заинтересовано в увеличении многодетных семей.

При существующей в Германии и других европейских странах системе социальной помощи имеет место некоторое противоестественное раздение труда - одни работают, другие рожают. Потому что для работающих семей - чем больше детей, тем больше расходов, а для неработающих - чем больше детей, тем больше денег. Вот тут я приводила некоторые расчеты. Известно, что дети, выросшие в семьях безработных, потом менее активно ищут работу и с большей вероятностью становятся безработными, чем дети работающих родителей. В результате имеем поколения многодетных семей, сидящие на социале. Бесплатные детские сады для таких семей - вообще шикарный вариант: деньги на каждого ребенка они будут получать по-прежнему, но уже не надо самим нянчиться. Т.е. тут надо ждать увеличения рождаемости.

Как это повлияет на рождаемость в работающих семьях - вопрос. С одной стороны, доступные детские сады, тем более бесплатные, конечно же, способствуют ее повышению. С другой стороны, все это увеличивает налоговое бремя, а следовательно, увеличивает стоимость каждого ребенка для работающих родителей.

Как надо. Отменить плату за детские сады только для работающих. А также предоставить им преимущества в получении места в садике. (Это только что касается конкретного вопроса о детских садах, вообще - надо менять всю систему социальной помощи). Но для этого кто-то достаточно влиятельный должен открыто сказать о том, что нужен разный подход и разная социальная политика в отношении работающих и неработающих - и собрать все полагающиеся в таких случаях обвинения в дискриминации, расизме и прочих смертных грехах.


[Безусловный доход]
Безусловный доход

Как не надо. Плохо, как и любая халява. Неужели кто-то всерьез думает, что люди будут работать за бесплатно и полный работчий день? Ну, кто-то, может, и будет - ученые, художники... 1-2% населения, может, и наберется...

В большинстве случаев предполагается, что такой безусловный доход будет "базовым", т.е. минимальным, а все, что сверх того, надо будет заработать. Но такой вариант мало чем отличается от обычной системы социальной помощи, принятой в западных странах - со всеми ее недостатками. Единственный плюс - сокращение расходов на различные социальные службы. Но вряд ли это перевесит главный минус - легализацию иждивенчества.

Как надо. Реформировать имеющуюся систему социальной помощи - чтобы стимулировать активный поиск безработными работы, а не иждивенчество.


Училка

Про рекламу и синдром Дауна

В США впервые в истории рекламировать детское питание будет ребенок с синдромом Дауна:



(Обычное детское питание, не какое-нибудь специальное для больных детей). Политкорректность политкорректностью, но все-таки - реклама же! Она как бы не должна отпугивать покупателей, а наоборот, должна привлекать, поэтому рекламные картинки всегда красивые. А вы бы купили своему ребенку продукт, на котором изображен неизлечимо больной ребенок?