Allasko (lashevchenko) wrote,
Allasko
lashevchenko

Как оценивать литературных героев?

Поучаствовала я тут в одной забавной полемике, на тему "хороший или плохой Тарас Бульба?" Желающие могут насладиться аргументацией сторон тут.

Но я не про Тараса Бульбу, в конце концов, это вообще не важно, как относиться к одному из героев одной из книг почти двухвековой давности (опять не могу не порадоваться, что вся эта школьная литература осталась позади, и мне никогда в жизни уже не придется все это читать и сдавать!).

Интереснее тут другое. Большинство участников той дискуссии согласилось, что персонаж довольно-таки отталкивающий, но одни считают, что именно так к нему и надо относиться, а другие - что нельзя оценивать человека прошлого с точки зрения нашей современной морали. Потому что все меняется со временем, мораль тоже, и для своей эпохи он - огого!

Вот лично мне кажется, что оценивать все-таки надо с точки зрения именно нашей морали - по той простой причине, что это единственно доступная нам точка зрения. Мы при всем желании неспособны влезть в шкуру представителя иной цивилизации - неважно, отделена она от нас веками, или многими километрами джунглей или пустынь, или сотнями и тысячами световых лет...

Писатели-фантасты могут, конечно, писать романы из жизни совершенно немыслимых цивилизаций, созданных существами, которых и в кошмарном сне  далеко не каждый способен представить... НО: при этом обязательно либо присутствие наших соплеменников, которые как-то взаимодействуют со всей этой инопланетной жизнью, или хотя бы просто ее наблюдают (Лем, "Эдем"), либо за всем этим инопланетным антуражем скрываются вполне себе человеческие проблемы и ситуации ("мягкие" Азимова, "Сами боги"). А иначе - просто никто не будет читать! Ну не интересны человеку проблемы разумных тараканов...

Что думаете?

Tags: дискуссия, книги, литература
Subscribe

Posts from This Journal “литература” Tag

  • Идет бычок, качается...

    Вчера было 115 лет со дня рождения Агнии Барто. Ну, мы все тут родом известно откуда, поэтому мимо ее стихов пройти в принципе не могли, мы ж это…

  • Поэт Иван Приблудный

    – ...Вы, вероятно, поэт? - Он посмотрел на меня. – Поэт? Что вы, милостивый государь. Разве есть нынче поэты? Поэт сегодня –…

  • Про искусство рассуждать о книгах

    Обнаружила я тут учебное пособие... Пьер Байяр, "Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали". Из аннотации: "Автор…

promo lashevchenko august 18, 2016 11:00 2
Buy for 10 tokens
Начало Часть 2: Дома и улицы Когда я описывала Ютербог, получилось не столько про сам город, сколько про защитные башни и стены. Сейчас постараюсь исправить это упущение и показать сам город Ютербог, где люди живут. Ну, прямо скажем - живут они не в хрущевках: Вот это -…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 53 comments

Posts from This Journal “литература” Tag

  • Идет бычок, качается...

    Вчера было 115 лет со дня рождения Агнии Барто. Ну, мы все тут родом известно откуда, поэтому мимо ее стихов пройти в принципе не могли, мы ж это…

  • Поэт Иван Приблудный

    – ...Вы, вероятно, поэт? - Он посмотрел на меня. – Поэт? Что вы, милостивый государь. Разве есть нынче поэты? Поэт сегодня –…

  • Про искусство рассуждать о книгах

    Обнаружила я тут учебное пособие... Пьер Байяр, "Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали". Из аннотации: "Автор…