Комментарий к «Выборы как иллюзия: Зачем это нужно оппозиции?» от evgen_gavroche

"шоу иллюзионистов при отсутствии зрителей. В пустом зале только гардеробщицы, кассиры, уборщицы, технический персонал. Гробовое молчание публики. Жидкие аплодисменты. Полное фиаско. "

Подрабинек, конечно, может мечтать о чем угодно, но - не будет такого, даже если ВСЕ оппозиционно настроенные граждане не придут (что, между прочим, тоже нереально).
Считаем:
Собственный электорат Путина - от 20 до 40% (точнее сказать сложно, в отстутствие социологии). Допустим, 30%.
Плюс остальные кандидаты - процентов несколько проголосует за каждого. И непредсказуемый электорат Собчак - мы не знаем ее потенциала, поэтому неизвестно. Ладно, берем по минимуму - 10% на всех.
Плюс люди без особой политической позиции, просто дисциплинированные, которые ходят голосовать, потому что так положено, так принято и вообще - на избирательном участке буфет работает, музыка играет, со знакомыми можно встретиться... Таких много, особенно в глубинке. Я бы сказала, 10-20%. Допустим, их 15%.
Плюс противники существующей власти, которые пойдут на выборы, чтобы высказать власти свое "фи". Это минимум процентов 10. Ладно, пусть половину из них "бойкотчикам" удастся отговорить - останутся 5%.

Итого получаем явку 60%. Вполне прилично, во многих западных странах явка бывает ниже. Т.е. мечты "бойкотчиков" о пустых избирательных участках - фикция.

"Низкая явка – это провал."

Это не "провал", а мечта властей. Потому что тогда не надо никаких вбросов и каруселей - свои-то придут, это оппозиционеров убеждают не приходить! Путин побеждает чисто и становится легитимным президентом.

"Голосуйте за кого хотите, только придите. Не хотите за Путина? Вот вам Зюганов, Жириновский, Миронов, Собчак, еще пара сумасшедших, миллионер-неудачник, порноактриса Беркова и, может быть, даже Алексей Навальный. "

Т.е. Подрабинек рассматривает не вариант с недопуском Навального на выборы, как мне поначалу показалось, а предлагает в любом случае сидеть дома, даже если Навального допустят? Тогда возникает вопрос: на кого он вообще работает?

"Достаточно того, что оппозиция видит свое главное предназначение не в демонтаже авторитарного режима, а в участии в политическом процессе."
Интересно, как ему видится демонтаж авторитарного режима без участия оппозиции в политическом процессе? Сразу на баррикады, что ли? Революционер наш кухонный...

"Происходят важнейшие события, войны, общественные волнения – ничто не может нарушить сладкий сон оппозиционеров. Многие ли слышали, чтобы оппозиционные партии публично выступали с заявлениями по поводу происходящих в стране или за рубежом событий? "

Думаю, что многие - тот же Навальный каждый четверг комментирует текущие события в своей передаче, и ее смотрят миллионы.

"Есть и другой аргумент, который больше обсуждается во внутреннем кругу, чем на публике: на выборах победить нельзя, но фальсификации всколыхнут народ и люди выйдут на улицы. Тогда и наступит наш час. Это выглядит немного цинично – призывать людей идти на выборы, чтобы они там обманулись и, возмутившись обманом, призвали оппозиционеров стать лидерами протеста."
Ничего циничного в этом нет - именно так это и работает. Россия же не первая страна, пытающаяся пробиться от абсолютизма к демократии...

"Но это не только цинично, это еще и бесполезно. Опыт протестного движения 2011-2012 годов показал, что на роль лидеров протеста нынешние оппозиционеры не пригодны. Они слишком тщеславны, трусливы и нерешительны. Речь даже не о тех нескольких самозванцах, в решающий момент сыгравших на стороне власти и перенесших протестные митинги из-под стен Кремля на Болотную площадь."
Есть смысл вообще читать даже? Трусливые, понимаешь ли, лидеры оппозиции - не повели нарнод штурмовать Кремль!

"Об этом – в продолжении через несколько дней."

Не стоит. Я уже потратила время на заочную дискуссию с кухонным революционером, больше уже неинтересно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 10 tokens
Начало тут. Итак, Карнавал культур, грандиозное карнавальное шествие. В прошлый раз я описывала национальные объединения, сейчас - про остальные (такое деление - исключительно для удобства, на самом карнавале, конечно же, никакого разделения не было, все шли вперемешку). Вот, например, некий…

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.